特朗普30%关税威胁下欧盟为何暂缓反制？专家

　　在美国现政府上台之前，欧盟和美国一直保持着总体合作的贸易关系，

　　白宫国家经济委员会主任哈塞特13日表示，特朗普对一些贸易协议草案并不满意。

　　“归根结底，他看到了一些与商务部部长卢特尼克和其他贸易团队成员谈判的协议草稿，总统认为这些协议需要改进，为了划清界限，他向各方发送了这些信件。我们将看看结果如何，”他说。

　　赵永升对表示，综合研判，特朗普对于截至7月9日的谈判并不满意，并作出了将关税从此前的20%上调到30%的新的威胁举动，“这可以理解为对此前双方谈判的不满意，以及对未来半个月谈判的一种加价威胁。”

　　他对解释道，根据他同欧方智库学者的多次交流可以看到，此前欧方在加征关税的比例上同美方存在较大不同看法，但在美方所谓的“总量控制”的谈判思路下，欧方腾挪的空间又受限。

　　他表示，总量控制即为特朗普所谈到的“巨额逆差”，目前如要尽量填平巨额逆差，只有对美投资、公共采购、购买油气等大宗产品或放开农副产品标准等有限形式，否则就加高关税，但首先，欧方无法替成员国承诺在美新增投资，实际上此前法国等方还警告国内企业不要在贸易战下对美增资。并呼吁他们暂停对美投资。

　　“其次，在公共采购方面，主要采购将集中在飞机项目上，不过空客和波音一直构成竞争关系。”赵永升表示，此外在农副产品上，美国产品难以达到欧盟的市场准入标准，欧盟如果作出较大让步，其成员国内农业群体必将强力反弹，“欧盟内部最强势的游说团体和抗议团体之一就是农业群体。”他解释道，此外从数据上看，同此前俄乌冲突前相比，欧盟已经增加了对美石油天然气采买，未来增加购买潜力有限。

　　他对总结道，总体而言，特朗普此次对欧盟关税威胁加码就是在表达对现阶段谈判成果的不满，并加码底线施压，但欧美之间相互过于熟悉，都是“明牌”，如果仅仅看双方的谈判，未来相互较量的结果路径都是可预期的。

　　从长远看，目前欧盟正在拓展其他贸易形式。他补充道，作为世界最大的贸易集团，欧盟当前同样也在寻求与发达经济体和新兴市场及发展中经济体开启或重启贸易和投资谈判的机会。